№ 44023641, 06.05.2015, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/1703/15-п

Провадження № 3/401/480/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2015 р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ІДПС ВДАІ з обслуговування міста Світловодська та Світловодського району Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонер, ід. код - НОМЕР_1 ;

за ч. 2, ст. 123 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2015 року, о 19.20 год., в м. Світловодську Кіровоградської області по вул. 6 Об'їзна дорога, гр. ОСОБА_2, керував транспортним засобом, автомобілем "Шкода Октавія", д/н НОМЕР_2, та здійснив рух через залізничний переїзд, коли шлагбаум почав опускатися та було увімкнено заборонений сигнал світлофора зі звуковим сигналом.

Гр. ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав та пояснив суду, що 11 квітня 2015 року, о 19.20 год., в м. Світловодську Кіровоградської області по вул. 6 Об'їзна дорога, він керував транспортним засобом, автомобілем "Шкода Октавія", д/н НОМЕР_2, та, не помітивши увімкнений заборонений сигнал світлофора, оскільки сонце сліпило йому у лобове скло, здійснив рух через залізничний переїзд, а коли побачив, що шлагбаум почав опускатися, продовжив рух, щоб не зупинятися на залізничному переїзді.

Обставини, що пом'якшують відповідальність , - щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність, - не встановлені.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_2М у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за яке передбачено ч. 2, ст. 123 КпАП України, доведена в повному обсязі.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст.: 40-1, 221, 283, 284, ч. 2, ст. 123 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2, ст. 123 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 н.м.д.г., що складає суму 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКСУ у Кіровоградській області, одержувач коштів Світловодське міське фінуправління, код отримувача 37918230, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає - 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача 37918126, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31217206700012, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайсуду ОСОБА_1