Court ruling № 44023463, 07.05.2015, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/2512/15-к

Номер провадження 1-кп/404/207/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі - Дяченка К.М.

за участю прокурора - Драгоненко А.Ю.,Касянової І.В.

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальні провадження № № 12015120020003250 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда 02.04.2015 року та 23.04.2015 року надійшли обвинувальні акти за кримінальними провадженнями № 12015120020002123 по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України і кримінальне провадження № 12015120020002375 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

Крім цього, 30.04.2015 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшов обвинувальний акт за номером № 12015120020003250 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Частиною 2 ст. 334 КПК України визначено, що у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

За правилами ст. 217 КПК України суду надано право обєднати провадження, у випадку коли два провадження порушені щодо однієї особи.

Прокурор заявив клопотання щодо наявності підстав для об'єднання даних кримінальних проваджень та призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів.

Сторони погодилися з клопотанням прокурора.

У підготовчому засіданні не встановлено та учасниками судового провадження не вказано передумов для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ст. 314 КПК України, а тому суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Під час підготовки до судового розгляду вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України та вчинені усі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

З врахуванням думки прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти об'єднання кримінальних проваджень та призначення до судового розгляду, суд вважає за необхідне об'єднати дані кримінальні провадження та призначити справу до судового розгляду.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 не обирати.

Керуючись ст.ст. 217, 315-317, 334 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне судове провадження матеріали кримінальних проваджень № 12015120020002123 по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України і кримінальне провадження № 12015120020002375 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України та кримінальне провадження № 12015120020003250 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Обєднаному (основному) судовому провадженню залишити первинний реєстраційний номер: 404/2512/14-к; 1-кп/404/207/15.

Призначити судовий розгляд по кримінальним провадженням № 12015120020002123 по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, № 12015120020002375 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України та кримінальному провадженню № 12015120020003250 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України у відкритому судовому засіданні Кіровського районного суду м. Кіровограда 19.05.2015 року о 15 годині 30 хвл.

У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого та обвинувачених.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3