Справа № 211/1656/15-ц
Провадження № 2/211/1141/15
У х в а л а
про залишення без руху
24 квітня 2015 року Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Державна міграційна служба України головне управління Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
ВСТАНОВИВ:
До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Державна міграційна служба України головне управління Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.
Вивчивши матеріали позову, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху.
Так, позивач ОСОБА_2 у позовній заяві вказує, що відповідач ОСОБА_3 прийняв громадянство Російської Федерації та виїхав до Московської області. Разом з тим, у позовній заяві в порушення вимог п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України відсутні посилання на докази, що підтверджують прийняття відповідачем ОСОБА_3 громадянства Росії та переїзд до Московської області.
Крім того, згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.04.2015 року зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться.
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву «про визнання особи такою, що втратила право користування житлом», слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог заява вважатиметься неподаною та буде повернена позивачу.
Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Державна міграційна служба України головне управління Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання даної ухвали.
Розяснити, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимогу про усунення недоліків позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_1
The court decision No. 44021132, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 211/1656/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: