№ 44020568, 14.03.2011, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 3-322/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2011 Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює генеральним директором ПАТ Дніпровський завод мінеральних добривза адресою: м.Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 179, мешкає за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Спортивна, 35-13

за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2011 року при перевірці ПАТ Дніпровський завод мінеральних добрив, проведеної працівниками державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, встановлений факт порушення ведення податкового обліку, чим порушено:

п. 1.3.1.8 ст. 1, п.п. 7.2.3 п. 7.2, п.п. 7.4.5 п. 7.4, п.п. 7.7.1, п.п. 7.7.0, п.7.7 ст. 7 Закону України Про податок на додану вартістьвід 03.04.1997 року.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 18 лютого 2011 року, а також акту перевірки, видно, що з боку генерального директора ПАТ Дніпровський завод мінеральних добрив, мав місце факт порушення Закону України Про податок на додану вартість, внаслідок чого порушено ведення податкового обліку, що свідчить про наявність у його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.

- В судове засідання правопорушник не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки

№ 967/30-т/23-408/31980517 від 18.02.2011 року.

З урахуванням того, що правопорушенням не заподіяно істотної шкоди, правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суддя вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави в сумі 85 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк звернення до виконання до 14 червня 2011 року.

Головуючий по справі ОСОБА_1