пр. № 2/759/2125/15
ун. № 759/937/15-ц
У Х В А Л А
13 лютого 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: П'ятничук І.В.,
при секретарі: Колодій Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ» яке є повним правонаступником АТ «Індустірально-експортний банк» та ПАТ «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12 лютого 2015 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ» яке є повним правонаступником АТ «Індустірально-експортний банк» та ПАТ «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було повернуто позивачу для подачі до належного суду.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, судом в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме найменування позивача вказано в називному відмінку, тоді як відповідно до правил українського правопису, вірним є давальний відмінок.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що виявлені судом описки підлягають виправленню
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 12 лютого 2015р., а саме в абзаці третьому резолютивної частини ухвали виправити найменування позивача у давальному відмінку з «Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ» яке є повним правонаступником АТ «Індустірально-експортний банк» та ПАТ «Індустріально-експортний банк»» на «Публічному акціонерному товариству «КРЕДІ АГРІКОЛЬ» яке є повним правонаступником АТ «Індустірально-експортний банк» та ПАТ «Індустріально-експортний банк»»
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя:
The court decision No. 44019964, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 759/937/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: