Court ruling № 4401853, 09.07.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"09" липня 2009 р.

Справа № 11/129-09-2542

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЕРОН";

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів";

про стягнення 185816,8грн.

Суддя Власова С.Г.

СУТЬ СПОРУ: До господарського суду Одеської області звернулось ТОВ "Олерон" з позовною заявою до ВАТ "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" про стягнення з останнього 165 999,99 грн. боргу, 16 751,38 грн. інфляційних за час прострочення, 3065,43 грн. - трьох процентів річних - всього 185 816,80 грн.

Ухвалою від 07.07.2009 р. судом було порушено провадження у справі та присвоєно справі № 11/129-09-2542.

Разом із позовною заявою, Позивач звернувся із заявою про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просить суд в порядку забезпечення позовних вимог накласти арешт на грошові суми, що належать відкритому акціонерному товариству "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" та знаходяться на його банківських рахунках.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, Позивач вказує, що прострочення Відповідача по оплаті вартості поставлених паливно-мастильних матеріалів триває з листопада 2008 року. За весь період часу з моменту виникнення заборгованості і по дату звернення до господарського суду з позовом, борг було погашено лише частково на незначну суму - 20 000,00 грн., від сплати більшої частини боргу (165 999,99 грн.) відповідач ухиляється.

Враховуючи значний розмір заборгованості, тривалий строк прострочення, загальновідомий стан економіки в Україні: падіння рівня виробництва, масове явище неплатежів, банкротств, підвищення цін на товарну продукцію, тощо, Позивач припускає можливість невиконання рішення господарського суду, оскільки за час розгляду справи господарським судом фінансовий стан Відповідача може суттєво змінитись, гроші, які є у Відповідача можуть зникнути або зменшитись за кількістю, що унеможливить виконання рішення суду.

Оскільки забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд має право на вжиття заходів до забезпечення позову, визначених ст. 67 ГПК України. Одним з таких заходів є накладення арешту на грошові суми, що належать відповідачеві. Вказаний спосіб забезпечення позову є єдиним з можливих способів, який зможе фактично та реально забезпечити вимоги позивача.

Відповідно до ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, суд доходить висновків, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити та зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Керуючись ст.ст. 66,67,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вжити заходи до забезпечення позову.

2. Накласти арешт на грошові кошти на рахунках Відкритого акціонерного товариства "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" (66161, Одеська область, Балтський район, с. Білине, код 04689582) в сумі 185 816,80 грн. (сто вісімдесят п'ять тисяч вісімсот шістнадцять грн., 80 коп.)

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Олерон" (27502, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Калініна, 16/1, код 31972697).

Ухвала набирає законної сили негайно. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала дійсна для пред’явлення до виконання відповідно до положень п.1 ч.1 ст.21 Закону України "Про виконавче провадження”.

Суддя Власова С.Г.