№ 44018439, 07.05.2015, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

№566/476/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015року смт. Млинів, Рівненська обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Млинівського РВ УМВС України в Рівненській області

_________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

місце роботи, посада: непрацюючого,

документ, що засвідчує особу: паспорт громадянина України серії СР 660392, виданий 22 січня 2000 року Млинівським РВ УМВС України;

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1А, 13 квітня 2015 року, о 18 годині 00 хвилин, в смт. Млинів по вул. Поліщука, в порушення вимог п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 10 жовтня 2001 р. № 1306, керуючи автомобілем «Форд Екпорт», д.н. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, не справився з керуванням та допустив зіткнення з електроопорою, внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1А визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1А, у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 474733 від 13 квітня 2015 року, схемою пригоди від 13 квітня 2015 року, протоколами огляду транспортних засобів від 13 квітня 2015 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13 квітня 2015 року, поясненнями водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Своїми умисними діями, які виразились в порушенні водієм правил дорожнього ОСОБА_1А вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд відносить щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

З врахуванням даних про особу правопорушника, суд вважає за можливе обрати відносно ОСОБА_1А міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір за ставкою 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 283-284 КУпАП,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в Управління Державного казначейства у Млинівському районі

/код за ЄДРПОУ 37914958 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406291/

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура