гСправа № 358/660/15-ц
Провадження № 2-о/358/32/15
УХВАЛА
про повернення заяви позивачеві
07 травня 2015 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
23 квітня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Богуславського районного суду Київської області із позовом про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 24.04.2015 року позовна заява залишена без руху і позивачу надано 5 днів з дня отримання цієї ухвали для виправлення та усунення недоліків.
Станом на 07 травня 2015 року ухвала суду від 24.04.2015 року не виконана і недоліки не усунуто.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», заявнику слід повернути сплачену ним суму судового збору, з підстав повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з Державного Бюджету України витрати за сплату судового збору, сплаченого нею в сумі 121 грн. 80 коп. згідно квитанції № 87 від 21.04.2015 на розрахунковий рахунок 821018, код отримувача 37556042, призначення платежу: судовий збір.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Головуючий: суддя
ОСОБА_2
The court decision No. 44017121, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 358/660/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: