Court ruling № 44016952, 07.05.2015, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
07.05.2015
Case No.
293/867/14-к
Document №
44016952
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

07 травня 2015 року Справа №293/867/14-к

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Мініч Г. Г. розглянувши матеріали кримінального провадження №12014060310000113, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2014, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2014 до Черняхівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014060310000113, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2014, відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, складений 30.05.2014 в смт Черняхів Житомирської області слідчим СВ Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 та затверджений 30.05.2014 прокурором прокуратури Черняхівського району Житомирської області юристом 3 класу ОСОБА_3 з додатками (а.с.2-6).

30.05.2014 ухвалою судді Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховського Є. Б. було призначено підготовче засідання по даному кримінальному провадженню (а.с.7).

03.09.2014 ухвалою судді Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховського Є. Б. за наслідками проведення підготовчого судового засідання та після завершення підготовки до судового розгляду справу по даному кримінальному провадженню було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні (а.с.43).

05.05.2015 в зв'язку з відстороненням судді Бруховського Є. Б. від посади відповідно до розпорядження керівника апарату Черняхівського районного суду Житомирської області від 05.05.2015 № 52 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи" (а.с. 83) здійснено повторний автоматичний розподіл справи між суддями та дану справу призначено головуючому судді Мінічу Г. Г. (протокол про повторний автоматичний розподіл справи між суддями від 05.05.2015, а.с. 84).

Згідно з ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

В зв'язку з тим, що відбулася заміна судді, який здійснював судовий розгляд у даному кримінальному провадженні, на іншого суддю та інший суддя визначений у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України, суд відповідно до ст. 319 КПК України приходить до висновку про необхідність судовий розгляд у даному кримінальному провадженні розпочати спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 319, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні №12014060310000113, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2014, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, розпочати спочатку.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12014060310000113, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2014, відносно ОСОБА_1, на 11 год. 00хв. 19 травня 2015 року в приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: Житомирська обл., Черняхівський р-н, смт Черняхів, вул.Червоноармійська, буд. 1.

Викликати до суду для допиту свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, долученого до обвинувального акту.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілу, цивільного позивача.

Ухвала згідно з ч. 5 ст. 532 КПК України набирає законної сили з моменту її постановлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 392 КПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддя: Г. Г. Мініч

Часті запитання

Який тип судового документу № 44016952 ?

Документ № 44016952 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44016952 ?

Дата ухвалення - 07.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44016952 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44016952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44016952, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 44016952, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 44016952 refers to case No. 293/867/14-к

This decision relates to case No. 293/867/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44016943
Next document : 44016954