Decision № 4401689, 10.08.2009, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
10.08.2009
Case No.
14/1212
Document №
4401689
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" серпня 2009 р.

Справа № 14/1212

За позовом Державна екологічна інспекція в Хмельницькій області м. Хмельницький

до Фермерське господарство "Полонське" м. Полонне

про стягнення збитків, заподіяних самовільним спеціальним водокористуванням в сумі 467,10 грн.

Суддя Гладюк Ю.В.

Представники сторін:

Позивача: Сліпчук О.П. - за дорученням №856/03 від 28.11.2008 р.

Відповідача: не з’явився

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 467,10 грн. збитків заподіяних самовільним водокористуванням.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідач відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд не повідомив. За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Проведеною Державною екологічною інспекцією в Хмельницькій області перевіркою встановлено, що ФГ "Полонське" здійснювало спеціальне водокористування для забезпечення господарсько-побутових потреб без наявності відповідного дозволу. Факт здійснення відповідачем спеціального водокористування без дозволу підтверджується актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 06.05.2009р. №003457. Всього, згідно довідки №14 від 06.05.2009 р. за період з 01.03.2009 р. по 05.05.2009 р. підприємством використано 540 м3 води, чим порушено правила спеціального водокористування та заподіяно збитки в розмірі 467,10грн.

Вказаний розмір збитків підтверджується поданим розрахунком, який обрахований згідно “Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд і пристроїв, порушення правил їх експлуатації”, затвердженої наказом Державного комітету України по водному господарству № 290 від 29.12.2001 року.

В зв’язку з несплатою збитків в добровільному порядку Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області, звернулась до суду з позовом про стягнення вказаної суми.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом враховується наступне.

Відносини у галузі охорони навколишнього природного середовища в Україні регулюються Законом України “Про охорону навколишнього природного середовища” від 25.06.1991р., а також розроблюваними відповідно до нього земельним, водним, лісовим законодавством, законодавством про надра, про охорону атмосферного повітря, про охорону і використання рослинного і тваринного світу та іншим спеціальним законодавством.

Відповідно до ст. 49 Водного кодексу України спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу, а згідно п.9 ч.1 ст. 44 вказаного Кодексу водокористувачі зобов'язані здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності дозволу.

Статтею 111 Водного кодексу України крім того, передбачено, що підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

Відповідно до ч.4 ст. 68 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” від 25.06.1991р. (з наступними змінами і доповненнями) - підприємства, установи організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Згідно ч.1 ст. 69 зазначеного Закону шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від збору за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.

За таких обставин, позов обґрунтований та підлягає задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з фермерського господарства „Полонське” (м. Полонне, вул. Боженка, 11-а, код 34115907) на користь держави - одержувач УДК у Полонському районі, рахунок 31516921700363, код класифікації 24062100, код 23565584, МФО 815013, банк одержувача : ГУДКУ у Хмельницькій області) 467,10 грн. (чотириста шістдесят сім грн. 10 коп.) збитків, заподіяних самовільним спеціальним водокористуванням.

Видати наказ.

Стягнути з фермерського господарства „Полонське” (м. Полонне, вул. Боженка, 11-а, код 34115907) в доход державного бюджету України (по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, р/р 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013) - 102 грн. (сто дві грн.) державного мита, та в доход державного бюджету на р/р 31215259700002 ГУ ДКУ у Хмельницькій області м. Хмельницький, код бюджетної класифікації 22050000, МФО 815013, код ЄДРПОУ 23565225) 315,00 грн. (триста п’ятнадцять грн.) витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Суддя Ю.В. Гладюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 4401689 ?

Документ № 4401689 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4401689 ?

Дата ухвалення - 10.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4401689 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4401689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4401689, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 4401689, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 4401689 refers to case No. 14/1212

This decision relates to case No. 14/1212. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4401047
Next document : 4401690