Court ruling № 44016834, 06.05.2015, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
06.05.2015
Case No.
286/4564/14-а
Document №
44016834
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 286/4564/14-а

У Х В А Л А

06 травня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч справу за заявою управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про виправлення описки в постанові суду від 17 листопада 2014 року по справі 286/4564/14-а , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник УПФ в Овруцькому районі звернулись до суду та просить внести виправлення в постанову суду від 17 листопада 2014 року по справі № 286/4564/14-а, а саме вірно зазначити розмір проведення перерахунку коштів, як інваліду ІІІ групи потерпілого на ЧАЄС 1 карегорії, передбачених ст.50 Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, а саме замінивши "25%" на "50%" мінімальної пенсії за віком.

Заявник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомив. Однак, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомив. Однак, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що постановою суду від 17 листопада 2014 року по справі № 286/4564/14 було зобовязано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести ОСОБА_1 за період з 1 січня 2014 року по 30 червня 2014 року донарахування та виплату доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, передбаченої ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, із розрахунку дві мінімальні заробітні плати, визначеної Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», щомісячно, підвищення до пенсії як дитині війни у відповідності до ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, виходячи з розміру 30% мінімальної пенсії за віком, розмір якої дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, що втратили працездатність, визначеному Законом України про Державний бюджет України на відповідний рік, щомісячно. Та з 01 січня 2014 року додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, особам, віднесеним до категорії 1, інвалідам ІІІ групи, передбаченої ст. 50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, із розрахунку 25% мінімальної пенсії за віком, розмір якої дорівнює розміру прожитковому мінімуму для осіб, що втратили працездатність, який визначено Законом України про Державний бюджет України на відповідний рік, щомісячно.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи потерпілим на ЧАЄС 1 карегорії (а.с.5,9) та відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи передбачено ст.50 Закону інвалідам 3 групи, додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоровю, призначається у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком.

За таких обставин суд перевіривши наявні в справі матеріали знайшов підтвердження допущеної у постанові суду описки, у звязку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 17 листопада 2014 року по справі № 286/4564/14-а, а саме зазначивши розмір проведення перерахунку коштів, як інваліду ІІІ групи потерпілого на ЧАЄС 1 карегорії, передбачених ст.50 Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, а саме на "50%" мінімальної пенсії за віком замість не вірно вказаних "25%" мінімальної пенсії за віком, далі по тексту.

До Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга на протязі 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 44016834 ?

Документ № 44016834 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44016834 ?

Дата ухвалення - 06.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44016834 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44016834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44016834, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 44016834, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 44016834 refers to case No. 286/4564/14-а

This decision relates to case No. 286/4564/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44016832
Next document : 44016835