Decision № 44016769, 06.05.2015, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
06.05.2015
Case No.
282/442/15-ц
Document №
44016769
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 282/442/15-ц

Провадження № 2/282/140/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

07 вересня 2007 року між Публічним Акціонерним Товариством КБ ПриватБанк та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір про надання кредиту зі сплатою за користування кредитом відсотків в порядку, встановленому кредитним договором.

Відповідач кошти отримав.

В порушення умов кредитного договору ОСОБА_3 свої зобовязання не виконала.

Станом на 31 січня 2015 року заборгованість відповідача за кредитом становить 14111.33 грн..

На підставі вищевикладеного позивач просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства КБ ПриватБанк, заборгованість по кредитному договору б\н від 07.09.2007 року на загальну суму 14111.33 грн.

Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, але ним подано заяву в якій він вказує, що він позов підтримує, просить справу розглядати в його відсутності і проти розгляду справи в відсутності відповідача не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву в якій вказує, що вона позов визнає повністю і просить справу розглядати в її відсутності.

Оскільки відповідач позов визнала повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, то суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Із кредитного договору № б\н від 07.09.2007 року вбачається, що Кредитор ПАТ КБ ПриватБанк надав Позичальнику ОСОБА_3 у кредит кошти в сумі 80000 грн., як ліміт на кредитну картку.

Свої зобовязання Кредитор перед Позичальником виконав і надав йому кредитні кошти.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за договором від 07.09.2007 року станом на 31.01.2015 року позичальник не виконав умов кредитного договору, а саме не сплачує кредит та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами та має заборгованість в сумі 14111.33 грн..

Відповідно до ст.ст.1049, 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Поскільки судом встановлено, що відповідач має боргові зобов'язання перед позивачем, то суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі вище викладенного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 536, 541, 543, 553, 1049, 1054 ЦК України, Суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, 06. 01. ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, жительки с. Стрижівка, вул. Суворова, 3 Любарського району Житомирської області на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» р/р 29092829003111, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредитному договору № б/н від 07.09.2007 року на загальну суму -14111, 33 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, 06. 01. ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, жительки с. Стрижівка, вул. Суворова, 3 Любарського району Житомирської області на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» р/р 29092829003111, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570 витрати по сплаті судового збору в сумі 243.60 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Вальчук В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44016769 ?

Документ № 44016769 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44016769 ?

Дата ухвалення - 06.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44016769 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44016769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44016769, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 44016769, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 44016769 refers to case No. 282/442/15-ц

This decision relates to case No. 282/442/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44016764
Next document : 44077509