Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 282/362/15-а
Провадження № 2-а/282/5/15
У Х В А Л А
Про відкриття провадження у справі.
09 квітня 2015 року смт. Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Громадської сільської ради, в особі: ОСОБА_2 про скасування рішення та зобовязання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до Громадської сільської ради, в особі: ОСОБА_2 про скасування рішення та зобовязання вчинити дії
Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам статей 105 і 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви не встановлено.
В проведенні попереднього судового засідання необхідності не вбачається.
Керуючись статтями 18, 23, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської сільської ради, в особі: ОСОБА_2 про скасування рішення та зобовязання вчинити дії
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20.04.2015 року о 13:30 год. у приміщенні Любарського районного суду Житомирської області за адресою: смт. Любар, вул. Незалежності, 36 Житомирської області.
3. У судове засідання викликати позивача та відповідача.
4. Запропонувати позивачу в строк до 20 квітня 2015 року надати суду:
1) наявні додаткові письмові докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги або причини неможливості надання таких доказів та документів;
2) власне письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору.
5. Зобовязати відповідача в строк до 20 квітня 2015 року надати суду:
1) письмові заперечення проти позовної заяви разом з письмовими доказами на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються такі заперечення (у разі заперечення проти позовної заяви) або причини неможливості надання таких доказів та документів;
2) усі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при вчинення дій, з приводу яких подано позовну заяву.
6. Надіслати сторонам копії цієї ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу, а відповідачу -копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч. 6 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обовязковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.
Суддя Вальчук В. В.
The court decision No. 44016685, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 282/362/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: