Справа №295/4703/15-ц
Категорія 3
2-н/295/633/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2015 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л. М. ,
розглянувши заяву Комунального підприємства Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, Іванюк любові Федорівни, ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про стягнення в солідарному порядку заборгованості з ОСОБА_1, Іванюк любові Федорівни, ОСОБА_2 за надані послуги із централізованого опалення в сумі 5807,42 грн.
Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК України.
Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування.
За відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу УДМС України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знято з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку зі смертю 01.02.2000 року, а/з № 307.
В звязку з тим, що після смерті відповідача правонаступництво не встановлено, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу із ОСОБА_1.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ч. 3, ч. 6 ст. 100 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийняті заяви Комунального підприємства Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради про видачу судового наказу в частині стягнення заборгованості із ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Чішман
The court decision No. 44016470, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 295/4703/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: