№ 44015906, 24.04.2015, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________24.04.2015

Справа № 490/2845/15-п

н\п 3/490/876/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 квітня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А, розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, є громадянином України, працює директором ТОВ «Техноторг-Авто», на утримані має двох неповнолітніх дітей, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення: «встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку з податку на доданку вартість за січень 2015 року згідно акту від 20 березня 2015 року № 90/14-03-15-01/34707499, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування за січень 2015 року на 5 грн. та заниженню залишка відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду за січень 2015року на 5 грн. Було порушено п.198.1, п.198.2, п.198.3, 198.6 ст.198, п. 200.1, п. 200.2, п. 200.4, ст. 200, п.201.1, п.201.4,п.201.10, п.201.11 ст.201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями ТОВ «Техноторг-Авто» завищено заявлену суму бюджетного відшкодування ПДВ січень 2015 року на 5 грн. та занижено залишок відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду за січень 2015 року на 5 грн.».

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не зявилася, не повідомивши про причини своєї неявки.

У складеному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено будь-яких конкретних дій або бездіяльності ОСОБА_1, які призвели до порушень податкового законодавства та їх наслідків, зазначених у цьому протоколі.

За таких обставин, провадження у справі відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя: