Decision № 4400924, 20.07.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.07.2009
Case No.
6/431
Document №
4400924
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/431

20.07.09

За позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Грісан»

Про стягнення 5 373 435 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача Єнік Є.В. (за дов.)

Від відповідача не з’явились

Обставини справи:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра»до товариства з обмеженою відповідальністю «Грісан»про стягнення 5 373 435 грн.

Позивні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав зобов’язання щодо сплати на користь позивача вказаної суми. Право позивача на отримання боргу виникло на підставі облігацій, емітованих відповідачем, які є власністю позивача, та правом власника облігацій подати повідомлення емітенту про намір здійснити дострокове порушення.

Ухвалою суду від 30.06.2009 р. було порушено провадження у справі № 6/431 та призначено судовий розгляд на 20.07.2009 р..

Позивачем через канцелярію суду було подано клопотання про забезпечення позову. В клопотанні судом відмовлено.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позов, письмових заперечень по суті спору та клопотань про відкладення розгляду справи не подав. Про день та час проведення судових засідань сторона була повідомлена належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 ГПК України розглянути справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами.

Розглянувши надані документи і матеріали, суд встановив:

Відповідач є емітентом процентних іменних облігацій серії «А»загальною вартістю 8 200 000 грн., форма випуску бездокументарна, номінальна вартість 1000 грн.(далі –облігації) відповідно до свідоцтва про реєстрацію випуску облігацій підприємства № 41/2/05 від 24.02.2005 р..

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра»(далі – ВАТ КБ «Надра») є власником 5 050 шт. облігацій. Відповідно до підп. «Порядок погашення, здійснення операцій і депонування»п. 14 Інформації про випуск облігацій товариства з обмеженою відповідальністю «Грісан», за бажанням власник облігацій має право надати облігації емітенту для їх дострокового викупу. Достроковий викуп здійснюється емітентом на дату дострокового викупу через уповноважену особу - ВАТ КБ «Надра», який діє за дорученням емітента. Для здійснення дострокового продажу власник облігацій має подати в ВАТ КБ «Надра»повідомлення про намір здійснити такий продаж.

Повідомлення має бути надано в установлені інформацією строки: дата дострокового викупу - 09.03.2009 р., повідомлення має бути подано з 20.02.2006 р. по 25.02.2006 р., дата дострокового викупу –09.03.2007, повідомлення має бути подано з 20.02.2007 р. по 25.02.2007 р., дата дострокового викупу –07.03.2008, р., повідомлення має бути подано з 20.02.2008 р. по 25.02.2008 р., дата дострокового викупу –09.03.2009, р., повідомлення має бути подано з 20.02.2009 р. по 25.02.2009 р..

25.02.2009 р. позивачем було відправлено лист-повідомлення № 28/2-5-3473, у якому він просить достроково викупити 5050 штук облігацій, які знаходяться у портфелі банку та укласти відповідний договір купівлі-продажу.

Протягом 7 робочих днів, що передують даті дострокового викупу, ВАТ КБ «Надра»від імені та за рахунок емітента укладає угоди купівлі-продажу облігацій із продавцями, які належним чином подали повідомлення про достроковий викуп облігацій. На дату здійснення дострокового викупу облігацій продавець перераховує облігації в кількості, що вказана в повідомленні, на рахунок емітента в депозитарії відкритого акціонерного товариства «Міжрегіональний фондовий союз», після чого емітент протягом одного робочого дня виплачує продавцю грошові кошти у відповідності до вимог чинного законодавства.

02.03.2009 р. відповідач направив лист –відповідь № 212 та зазначив, що у зв‘язку із скрутним фінансовим становищем, спровокованим фінансовою кризою в Україні, він не має змоги достроково викупити облігації.

На момент подання позову відповідач не виконав зобов’язання щодо викупу облігацій в кількості 5050 шт. вартістю 1000 грн. кожна, загальною вартістю 5 050 000 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, вимоги про стягнення з відповідача 5 050 000 грн. основного боргу є законними та обґрунтованими.

Пунктом 13 Інформації про випуск облігацій товариства з обмеженою відповідальністю «Грісан»передбачена виплата доходу за облігаціями. Виплата процентів здійснюється одночасно з погашенням облігацій процентів

Згідно розрахунку позивача, перевіреного судом розмір нарахованих процентів, до стягнення становить 199 172,00 грн.

Крім того, боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов’язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, що передбачено ст. 625 Цивільного кодексу України.

Суд приймає розрахунок боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних, наданий позивачем, як вірний.

Інфляційна складова боргу становить 95 624,19 грн., а три проценти річних 28 639,72 грн.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач доказів належного виконання умов Договору суду не подав. Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості в розмірі 5373435 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. Зокрема, з останнього підлягає стягненню 25 500 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Грісан»(04116, м. Київ, вул. Ванди Василевської, буд. 18, рахунок 26002002347001 у ВАТ КБ «Надра», МФО 320003, код 33308651) на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(04053, м. Київ, вул.. Артема, 15, рахунок 32002180102 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024, код 20025456) 51445624,14 грн. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, три проценти річних 28 639,72 грн., 199172,00 грн. нарахованих процентів, 25500 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С.А. Ковтун

Рішення підписано 06.08.2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4400924 ?

Документ № 4400924 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4400924 ?

Дата ухвалення - 20.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4400924 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4400924 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4400924, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 4400924, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 4400924 refers to case No. 6/431

This decision relates to case No. 6/431. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4400921
Next document : 4400925