Court ruling № 44008408, 28.04.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
28.04.2015
Case No.
908/5669/14
Document №
44008408
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 10/143/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2015 Справа № 908/5669/14

Колегія суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Алейникова Т.Г., судді Гончаренко С.А., Кагітіна Л.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя

до відповідача: Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИЛА:

До господарського суду запорізької області звернулось Комунальне підприємство "Водоканал", м. Запоріжжя із позовною заявою до Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя про внесення змін до договору.

Ухвалою господарського суду від 11.12.2014 р. порушено провадження у справі № 10/143/14, її розгляд призначено на 19.01.2015 р.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої вимоги. Представник відповідача проти позову заперечив. У судовому засіданні було оголошено перерву до 09.02.2014 р.

09.02.2015 р. представник відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Суд клопотання прийняв.

Ухвалою суду клопотання відповідача було задоволено, продовжено строк розгляду справи на 15 днів та, на підставі ст. 77 ГПК України, відкладено розгляд справи на 19.02.2015 р. на 10:30 год.

До початку судового засідання 19.02.2015 р. від відповідача надійшло клопотання про колегіальний розгляд справи. Суд клопотання прийняв.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

У зв'язку з специфікою спору, що розглядається, необхідністю додаткового з'ясування обставин справи, розпорядженням голови господарського суду Запорізької області від 19.02.2015 р. призначено колегію у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Алейникова Т.Г., судді Гончаренко С. А. , Серкіз В.Г.

Колегія суддів прийняла справу № 908/5669/14 до розгляду та призначила судове засідання на 17.03.2015 р.

У судовому засіданні 17.03.2015 р. було оголошено перерву у судовому засіданні на 07.04.2015 р.

07.04.2015 р. позивач надав усні пояснення стосовно предмету спору. Відповідач також надав усні пояснення та заперечення стосовно даного позову.

Також відповідач надав письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів. Колегія суддів клопотання прийняла.

Беручи до уваги клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору на 15 днів, колегія суддів продовжила строк вирішення спору на 15 днів до 04.05.2015 р. та відклала розгляд справи на 21.04.2015 р. на 12 год. 00 хв.

21.04.2015 р. у судовому засіданні було оголошено перерву на 28.04.2015 р.

28.04.2015 р. у зв'язку із відпусткою судді Серкіз В. Г., розпорядженням голови господарського суду Запорізької області від 28.04.2015 р. призначено колегію у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Алейникова Т.Г., судді Гончаренко С. А. , Кагітіна Л.П.

Отже, колегія суддів вважає за потрібне прийняти справу № 908/5669/14 до розгляду та призначити судове засідання на 28.04.2015 р.

Керуючись ст. ст. 46, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Прийняти справу № 908/5669/14 до провадження колегією у складі трьох суддів: головуючий суддя Алейникова Т.Г., судді Гончаренко С.А. , Кагітіна Л.П.

Судове засідання призначити на 28.04.2015р. о/об 12:00 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 107.

Зобов'язати надати:

Позивача: нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, доручення на представника. Надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору.

Відповідача: доручення на представника. Надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору.

Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Т.Г. Алейникова

Судді С.А. Гончаренко

Л.П. Кагітіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 44008408 ?

Документ № 44008408 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44008408 ?

Дата ухвалення - 28.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44008408 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44008408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44008408, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 44008408, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 44008408 refers to case No. 908/5669/14

This decision relates to case No. 908/5669/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44008407
Next document : 44008410