Decision № 4400808, 09.07.2009, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
09.07.2009
Case No.
6/146
Document №
4400808
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.09 Справа№ 6/146

За позовом: Прокурора Бродівського району Львівської області в інтересах держави та територіальної громади м.Броди в особі Комунального підприємства “Бродитеплоенерго”, м.Броди

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мізюк Володимира-Романа Антоновича, м.Броди

про: стягнення 3299грн. 00коп.

Суддя Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.

Представники:

від прокуратури: Макогон Ю.І.

від позивача: не з’явився

від відповідача: Мізюк В-Р.А.

Представникам сторін, які з”явилися в судове засідання, роз’яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме їх процесуальні права та обов’язки, зокрема, права заявляти відводи.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області прокурором Бродівського району Львівської області подано позов в інтересах держави та територіальної громади м.Броди в особі Комунального підприємства “Бродитеплоенерго” до Фізичної особи-підприємця Мізюк Володимира-Романа Антоновича про стягнення 3299грн. 00коп. основного боргу.

Ухвалою суду від 22.06.2009р. за даним позовом судом порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 09.07.2009р.

В судовому засіданні 09.07.2009р. представник прокуратури позовні вимоги підтримав.

Позивач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив.

Відповідач в судовому засіданні та у поясненні на позов повідомив суд про сплату 18.06.2009р. та 06.07.2009р. заборгованості в сумі 1000грн. 00коп. (в якості доказу долучив до матеріалів справи копії квитанцій), решту суми боргу зобов”язується сплатити до кінця липня 2009р. Виникнення заборгованості пояснює різким подорожчанням послуг КП “Бродитеплоенерго”.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників прокуратури та відповідача, суд встановив наступне:

14.10.2005р. між КП “Бродитеплоенерго” та Фізичною особою-підприємцем Мізюк В-Р.А. було укладено договір №121 про постачання теплової енергії, відповідно до якого позивач зобов’язувався поставляти відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах для опалення приміщень, а відповідач оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни та на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п.6.3. договору оплати за отриману теплову енергію проводиться до 10-го числа наступного за розрахунковим місяцем.

Однак, відповідач своїх зобов’язань належним чином не виконав, внаслідок чого його заборгованість за спожиту теплову енергію за період з жовтня 2008р. по травень 2009р. становить 3299грн. 00коп.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Враховуючи сплату відповідачем суми основного боргу в розмірі 1000грн. 00коп. провадження у справі в цій частині підлягає припиненню в зв’язку з відсутністю предмету спору.

З огляду на викладені обставини, суд прийшов до висновку задоволити позовні вимоги частково в сумі 2299грн. 00коп.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст.33,43,49,82,84 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Мізюк Володимира-Романа Антоновича, вул.Залізнична, 8/2, м.Броди Львівської області (ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній) на користь Комунального підприємства “Бродитеплоенерго”, вул.Гончарська, 3а, м.Броди Львівської області (ідентифікаційний код 05445639) 2299грн. 00коп. основного боргу.

Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Мізюк Володимира-Романа Антоновича, вул.Залізнична, 8/2, м.Броди Львівської області (ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній) в доход державного бюджету 102грн. 00коп. державного мита та 312грн. 50коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

4. В частині стянення 1000грн. 00коп. –провадження у справі припинити.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4400808 ?

Документ № 4400808 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4400808 ?

Дата ухвалення - 09.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4400808 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4400808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4400808, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 4400808, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 09.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 4400808 refers to case No. 6/146

This decision relates to case No. 6/146. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4400774
Next document : 4400809