Decision № 4400794, 29.07.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
29.07.2009
Case No.
52/403
Document №
4400794
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 52/403

29.07.09

Суддя Чебикіна С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Заграва-центр»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міріс»про стягнення 14 985,00 грн. за участю представників позивача –Квітницької Н.О., довіреність № 36 від 28.07.2009р., відповідача –не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2009 року позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача про стягнення 14 985,00 грн. боргу у зв’язку з неналежним виконанням останнім зобов’язань з оплати поставленого товару.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.06.2009 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 29.07.2009 року.

У судовому засіданні 29.07.2009 року позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 29.07.2009 року не з’явився, відзив на позов не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що нез’явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в 11.03.2009 року позивачем було поставлено, а відповідачем отримано товар на загальну суму 16 485,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-0056 від 11.03.2009 року.

Відповідно до пояснень позивача та наданих банківських виписок відповідач частково оплатив отриманий товар на суму 1 500,00 грн. і має заборгованість перед позивачем у сумі 14 985,00 грн.

Доказів сплати відповідачем зазначеної суми боргу суду не надано.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов’язання з поставки товару, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов’язання з оплати отриманого товару та має перед позивачем заборгованість у сумі 14 985,00 грн.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу за отриманий товар в сумі 14 985,00 грн. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Державне мито у сумі 149,85 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Міріс»(04112, м. Київ, вул. Ризька, 8-А, код 34620298) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Заграва-центр»(04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 21, код 33153695) 14 985 (чотирнадцять тисяч дев’ятсот вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. боргу, 149 (сто сорок дев’ять) грн. 85 коп. державного мита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Чебикіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 4400794 ?

Документ № 4400794 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4400794 ?

Дата ухвалення - 29.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4400794 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4400794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4400794, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 4400794, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 4400794 refers to case No. 52/403

This decision relates to case No. 52/403. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4400793
Next document : 4400904