Court ruling № 44007758, 15.04.2015, Semenivka District Court of Poltava Oblast

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа № 547/1623/14-к

Номер провадження 1кп/547/5/15

У Х В А Л А

про призначення судово-психологічної експертизи

15 квітня 2015 року

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

судді Любицького В.О.,

при секретарі Вареник К.А.,

з участю прокурора Курченко Я.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акта ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України по факту причинення ним тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_3, які викликали смерть останнього, що мав місце 11 вересня 2014 року в будинку по вулиці Жовтнева,21 в с.Біляки Семенівського району Полтавської області.

В ході судового розгляду зазначеного кримінального провадження, після допиту свідків обвинувачення, захисником обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлено перед судом клопотання про призначення по кримінальному провадженню судово-психологічної експертизи з відеозаписів слідчих експериментів із свідками ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо показів останніх про причинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_3 обвинуваченим ОСОБА_1, оскільки останній заперечує факт нанесення ним тілесних ушкоджень потерпілому, а зазначені свідки його оговорили. Крім того, в судовому засіданні свідки повторювали фрази, які вони говорили під час слідчих експериментів, що може свідчити про те, що ці свідчення свідків дані ними під психологічним тиском.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

З огляду на викладене, дане клопотання судом задоволено.

Керуючись ст.ст.242, 332 КПК України

У Х В А Л И В :

1.Призначити по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, судово-психологічну експертизу з відеозаписів слідчих експериментів із свідками ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім.Засл.професора ОСОБА_7

2. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- які індивідуально-психологічні особливості має процес слідчих експериментів зі свідками ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подій інкримінованого обвинуваченому ОСОБА_1 злочину, а саме: спричинення тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого ОСОБА_3, при проведенні слідчих експериментів за її участю із застосуванням відеозапису?

- яка психологічна характеристика комунікативної діяльності свідків ОСОБА_4, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 у процесі слідчого експерименту про обставини заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого ОСОБА_3, при проведенні вище зазначених слідчих дій із застосуванням відеозапису?

- чи наявні у поведінці свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 при проведенні з ними зазначених слідчих дій психологічні особливості, що дають підстави для визначення самостійної, несамостійної дачі показань щодо обставин спричинення тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого ОСОБА_3.; чи є у поведінці свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 психологічні підстави для визначення ознак недостовірності комунікативної дієздатності та здатності самостійно відтворювати події обставин спричинення потерпілому ОСОБА_3 тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили його смерть, в ході проведення з їх участю слідчих експериментів із застосуванням відеозапису?

- чи маються у відеозаписах слідчих експериментів за участю свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ознаки психологічного впливу на них з боку осіб, які приймали участь у проведенні даної слідчої дії?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від дачі висновку та за завідомо неправдивий висновок.

В розпорядження експертів направити матеріали кримінального провадження.

Суддя-підпис

"Згівдно з оригіналом"

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_9