12.01.2015
Справа 431/4037/14-ц
Провадження 2/431/141/15
УХВАЛА
12 січня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Олійник С. В.,
при секретарі Хорольської І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В провадженні Старобільського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До судового засідання від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про передачу цивільної справи за позовом КС «Імперіал ЛТД» про стягнення заборгованості за кредитним договором до Новоайдарського районного суду Луганської області відповідно до ст.116 ГПК України за місцем проживання відповідачів.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не зявилися за невідомих суду причин. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд її заяви без її участі.
Розглянувши клопотання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню з таких підстав.
Пунктом 7 статті 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть предявлятися також за їх місцезнаходженням.
Пунктом 8 статті 110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть предявлятися також за місцем виконання цих договорів.
Пунктом 3.11 Кредитного договору № 186 на від 30 квітня 2013 року передбачено, що позичальник проводить погашення кредиту та відсотків за користування кредитом через касу Кредитодавця за її місцезнаходженням у відповідні робочі дні та години. Місцезнаходження прибутково-видаткової каси КС «Імперіал ЛТД» є адреса вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110 ЦПК України, суд
ухвалив:
В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про передачу справи для розгляду в Новоайдарських районний суд Луганської області відмовити.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. В. Олійник
The court decision No. 44007630, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 431/4037/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: