Decision № 44007183, 05.05.2015, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Справа № 663/405/15-ц

Провадження № 2/663/286/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

05 травня 2015 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведмідської Н.І.,

при секретарі - Селюка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Херсонобленерго в особі Скадовського районного енергозбуту і електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

В позовній заяві зазначив, що 03.12.2014 року перевіркою споживання електроенергії, виявлено в будинку №90 по вул. Шевченко, смт. Лазурне, Скадовського району, Херсонської області, де зареєстрований ОСОБА_1, факт самовільного підключення електроустановки до електромережі, без порушення схеми обліку та користувався електроенергією. За результатами перевірки складений акт про порушення. Згідно розрахунку ПАТ ЕК Херсонобленерго відповідачем завдано збитків на суму 1254,05 грн. Таким чином, просить стягнути з відповідача 1254,05 грн. завданих збитків та сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, спрямував заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заочного розгляду не заперечував.

Відповідач в судове засідання в третє не зявився, причини неявки не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про отримання ним судової повістки.(а.с. 16, 20, 31)

Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до пункту 37 Правил користування електричною енергією для населення вказано, що представники Скадовського РЕЗ і ЕМ мають право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.

03.12.2014 року, відповідно до вище вказаних Правил, в результаті перевірки, проведеної представниками Скадовського РЕЗ і ЕМ за адресою: Херсонська область, Скадовський район, смт. Лазурне, вул. Шевченко, буд. №90, де мешкає споживач ОСОБА_1, виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електроустановок, до електричної мережі енергопостачальника без порушення схеми обліку, цим допущено порушення п. п. 3, 19, 42 вище вказаних Правил.

У відповідності до п.53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем, складається акт.

На виконання цієї вимоги позивачем складено акт №224351 від 03.12.2014 року згідно якого виявлений факт самовільного підключення будинку №90 по вул. Шевченко, смт. Лазурне, Скадовського району, Херсонської області, який підписаний відповідачем. (а.с. 06)

Згідно п. п. 3.3., 3.5. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією комісією були зроблені розрахунки:

у разі виявлення у споживача самовільного підключення електроустановки, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника (за відсутності між енергопостачальником та споживачем договірних відносин) добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи, якими здійснене самовільне підключення, визначається за формулою:

Wдоб.с.п. = Рх t.,

де Wдоб.с.п. величина розрахункового добового обсягу споживання електроенергії;

t час використання самовільного підключення протягом доби;

Р потужність самовільного підключення (кВт), що визначається за формулами:

P = I x U,

де I сила струму визначена з найменшої поперечної площі перерізу проводів, що використані в схемі самовільного підключення до мережі;

U номінальна фазна напруга.

Wдоб.с.п. = 4,18 х 1 х 0,9 (COS&) х 8 (год) = 30,10

Позивачем наданий розрахунок збитків завданих відповідачем.

Розрахований за період з 30.10.2014 року по 03.12.2014 року

Споживання = Wдоб. х дні = 30,10 х 34 = 1023

Сума нормативна = Спож. х тариф + ПДВ = 60 х 0,257 + 3,09 = 18,51 грн.

Сума понад нормативна = Спож. х тариф + ПДВ = 60 х 0,3495 + 4,19 = 25,16 грн.

Сума 3 блок тарифу = Спож. х тариф + ПДВ = 903 х 1,117 + 201,73 = 1210,38 грн.(а.с. 25-26)

Згідно розрахунку відповідачем завдано збитків на суму 1254,05 грн.

Як вбачається з протоколу засідання комісії Скадовського РЕЗ по розгляду акті про порушення № 15/2 від 12.01.2015 року, акт про порушення допущене відповідачем розглянуто комісією. (а.с. 27)

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є цілком, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 215-218, 224-227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Херсонобленерго в особі Скадовського районного енергозбуту і електричних мереж - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Херсонобленерго в особі Скадовського районного енергозбуту і електричних мереж розташованого за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. К. Лібкнехта,8-а, р/р №26033300011336 ВАТ Ощадбанк, м. Херсон, МФО 352457, ОКПО 24950261, заборгованість в розмірі 1254 (одна тисяча двісті пятдесят чотири) грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Херсонобленерго в особі Скадовського районного енергозбуту і електричних мереж розташованого за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. К. Лібкнехта,8-а, р/р №26005322622001 КБ Приватбанк, м. Херсон МФО 352479, ОКПО 24950261 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. І. Ведмідська