Справа № 515/669/15-ц
Провадження № 2-н/515/955/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
С У Д О В И Й Н А К А З
05 травня 2015 р. м. Татарбунари
Суддя Татарбунарського районного суду Сивоконь Т.І., розглянувши заяву ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», р/р 26001060262272 в Южному ГРУ Приватбанк м.Одеси, МФО 328704, код ЄДРПОУ 00131713, юридична адреса: вул.М.Боровського,28-Б м.Одеса, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 522,25 грн. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ст.96 Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія Одеобленерго» заборгованость за спожиту електроенергію в розмірі 522,25 грн., на р/р 2603130253777 в Філія - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 00131713.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія Одеобленерго» судовий збір в розмірі 121,80 грн. на р/р 2600030763777 в Філія - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 00131713.
Боржнику розяснюється його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя Сивоконь
The court decision No. 44006902, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 515/669/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: