№ 4400630, 15.07.2009, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
15.07.2009
Case No.
2а-9648/09/0570
Document №
4400630
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2009 р.                                                                       справа № 2а-9648/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Ісаєнко Ю.А.

при секретарі                                                  Хріпуновій С.Ю.

за участю представника позивача                                         Комарової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Спектр» про стягнення заборгованості у розмірі 355,66грн. , -

В С Т А Н О В И В:

Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Спектр» про стягнення заборгованості у розмірі 355,66грн. , мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ТОВ НВО «Спектр» є страхувальником Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» , та мають заборгованість зі страхових внесків.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, заяв про відкладення розгляду справи не надходило. У відповідності з вимогами ст. 128 КАС України, суд вважає необхідним розглянути справу за наявними в ній доказами у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Спектр» про стягнення заборгованості у розмірі 355,66грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ НВО «Спектр» зареєстровано в якості юридичної особи, яка перебуває на обліку Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування як платник страхових внесків відповідно до заяви від 28.12.2001 року /а.с.11/.

Судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини, що регулюються Законом України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» та Законом України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов`язкового державного соціального страхування”.

Згідно з ч.1 ст. 22 Закону України №2240, страхувальники і застраховані особи є платниками страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням.

Пунктом 2 частини 2 ст.27 Закону України №2240 визначено обов’язок страхувальника нарахувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Порядок і строки сплати страхових внесків встановлені ст.23 Закону України №2240, а саме , перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць , у день встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період. У разі нестачі у страхувальників-роботодавців коштів для виплати та сплати страхових внесків у повному обсязі нарахування їх на заробітну плату і перерахування страхових внесків до Фонду провадиться пропорційно до сум заробітної плати.

Відповідачем не були виконані вимоги діючого законодавства , оскільки після надання звіту за 2003 року, жодного разу не надав звіт за формою Ф4-ФСС з ТВП, проте здійснював перерахування страхових внесків в сумі 47,52грн. до фФонду, що підтверджено в картці організації за період з 01.01.04р. по 01.01.05р. тому Макіївською міською виконавчою дирекцією Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності було сформовано за Формою Ф4-ФСС з ТВП за 2004 рік, згідно якого у ТОВ науково-виробнича фірма «Спектр» вбачається заборгованість по сплаті страхових коштах, строк сплати яких не настав в сумі 355,66грн. отже заборгованість за ТОВ НВО «Спектр» перед органом Фонду на даний час становить 355,66грн.

Дії відповідача щодо несвоєчасного перерахування страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ускладнюють реалізацію конституційного права працівників на матеріальне забезпечення та соціальні послуги, передбачені Законом України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» та ст. 46 Конституції України.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку, що позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Спектр» про стягнення заборгованості у розмірі 355,66грн. підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

          Позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Спектр» про стягнення заборгованості у розмірі 355,66грн. - задовольнити.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Спектр» (адреса: 86155, м. Макіївка, вул. Репіна, 3, ЄДРПОУ 24455780) на користь Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ( р/р 256042200 в ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 335076, ЄДРПОУ 26081964) суму заборгованості у розмірі 355(триста п’ятдесят п’ять ) грн. 66 коп.

Постанова виготовлена в повному обсязі 17 липня 2009 року.

          Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсяі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Ісаенко Ю.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4400630 ?

Документ № 4400630 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4400630 ?

Дата ухвалення - 15.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4400630 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4400630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4400630, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 4400630, Donetsk District Administrative Court was adopted on 15.07.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 4400630 refers to case No. 2а-9648/09/0570

This decision relates to case No. 2а-9648/09/0570. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4400470
Next document : 4400631