Decision № 4400417, 03.08.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
03.08.2009
Case No.
36/107-13/114-09-3382
Document №
4400417
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" серпня 2009 р.

Справа № 36/107-13/114-09-3382

За позовом Прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в м. Києві, Управління з контролю за використанням та охороною земель у м. Києві

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСІГЕН"

про стягнення 1602,04 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Будзул-Лавренюк К.Я. - представник прокуратури;

від відповідача не з’явився

Суть спору: Прокурор Солом'янського району м. Києва звернувся до суду в інтересах Державної екологічної інспекції в м. Києві, Управління з контролю за використанням та охороною земель у м. Києві з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСІГЕН" суму шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, у розмірі 1602,04 грн.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

В результаті перевірок Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у м. Києві та Державною інспекцією з контролю за використанням і охороною земель у м. Києві встановлено, що в порушення вимог ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України відповідач використовує земельну ділянку, площею близько 80 кв. м. для розміщення та експлуатації прибудови до нежитлової будівлі, що розташована за адресою: м. Київ, Солом’янський район, вул. Борщагівська, 128-А, без правовстановлюючих документів, про що складені акти від 19.01.2009р. № 12/6, від 27.04.2009р. № А653/16. Внаслідок зазначеного порушення відповідачем була заподіяна шкода навколишньому природному середовищу у розмірі 1602,04 грн. Враховуючи, що сума шкоди відповідачем не відшкодована, прокурор Солом'янського району м. Києва просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСІГЕН" суму позову.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення суми шкоди у розмірі 1602,04 грн. та підтверджуються актами перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 19.01.2009р. № 12/6, від 27.04.2009р. № А 653/16, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 20, 68 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища”, ст.ст. 125, 126, 211 Земельного кодексу України, Постанови КМУ від 25.07.2007р. № 963 „Про затвердження Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу” позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСІГЕН" (м. Одеса, Французький бульвар, 53, код 33072648):

- суму шкоди у розмірі 1602,04 грн. на користь Державного бюджету України на р/р 33116331700001, МФО 890019, код 24262621, код бюджетної класифікації 24062100, одержувач платежу –ГУ ДК в м. Києві;

- до Державного бюджету України на рахунок 31114095700008 ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22090200, держмито у розмірі 102 грн. через ДПІ у Приморському районі м. Одеси;

- до Державного бюджету України на рахунок 31217259700008 ГУ ДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22050000, 118 грн. –плата за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 10.08.2009р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Панченко О.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4400417 ?

Документ № 4400417 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4400417 ?

Дата ухвалення - 03.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4400417 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4400417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4400417, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 4400417, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 4400417 refers to case No. 36/107-13/114-09-3382

This decision relates to case No. 36/107-13/114-09-3382. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4400360
Next document : 4400424