ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про порушення справи про банкрутство
"05" червня 2009 р.
Справа № 21/54-09-3284
СУДДЯ ЗЕЛЕНОВ Г.М., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси за № 4014 про визнання банкрутом відсутнього боржника –Товариство з обмеженою відповідальністю „Сиріус 92” (м. Одеса, вул. Катеринінська, 85, кв. 39. Ідентифікаційний код 34552108).
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду керуючись ст.ст.11,12,52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 64,65,66,67 Господарського процесуального кодексу України, суддя , -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси прийняти до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Сиріус 92” (м. Одеса, вул. Катеринінська, 85, кв. 39. Ідентифікаційний код 34552108).
2. Справу призначити до розгляду у засіданні суду на “18” червня 2009 р. о 10:40, яке відбудеться в залі судового засідання кабінет № 12 (п’ятий поверх).
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів. Протягом дії мораторію заборонити: стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства, не нараховувати неустойку (штраф, пеню), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань та зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів).
Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров’ю та життю громадян, авторської винагороди.
Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів, що здійснюється боржником у порядку, встановленому статтею 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, або керуючим санацією згідно з планом санації, затвердженим господарським судом, або ліквідатором у ліквідаційної процедурі в порядку черговості, встановленому статтею 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.
4. Зобов'язати сторін:
Заявнику надати: докази наявності ознак, передбачених статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” довідку податкового органу про останню дату подання боржником податкової звітності; в належним чином засвідчених копіях - свідоцтво про державну реєстрацію боржника, статутні та установчі документи боржника, довідку облстатуправління про включення боржника до ЄДРПОУ; відомості щодо наявного майна у боржника; згоду на призначення представника ініціюючого кредитора ліквідатором.
Боржнику надати: відзив на заяву про порушення справи про банкрутства згідно п. п. 2,3 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.
5. Визнати явку сторін в засідання суду обов’язковою.
6.Копію ухвали надіслати: заявнику, боржнику, Одеському обласному відділу з питань банкрутства, Державному реєстратору виконавчого комітету Одеської міської ради (для внесення до Єдиного державного реєстру запису про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Сиріус 92” (м. Одеса, вул. Катеринінська, 85, кв. 39. Ідентифікаційний код 34552108).
Суддя Зеленов Г.М.
The court decision No. 4400219, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 21/54-09-3284. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: