Decision № 4400118, 29.07.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
29.07.2009
Case No.
29/97-09-3227
Document №
4400118
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" липня 2009 р.

Справа № 29/97-09-3227

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-впроваджувальне підприємство "МАК";

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Південноукраїнська скляна компанія"

про стягнення 26378,2грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Тарасенко Л. В. за довіреністю;

Від відповідача: Дементьєва О. В. за довіреністю;

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-впроваджувальне підприємство "МАК" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Південноукраїнська скляна компанія" про стягнення 26378,2грн.

Відповідач відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справу розглянуто у відповідності зі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Представник відповідача у судовому засіданні від 29.07.09р. заперечував проти позову, а також заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з огляду на необхідність ознайомлення з матеріалами справи

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом відхилено з підстав його необгрунтованості.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

28.11.08р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-впроваджувальне підприємство "МАК" та товариством з обмеженою відповідальністю "Південноукраїнська скляна компанія" було укладено договір підряду № 17/08 з протоколом узгодження розбіжностей. Відповідно до умов даного договору позивач зобов"язаний виконати роботи по гарячому ремонту підвісної стіни та примикання своду скловарної печі відповідача, а відповідач повинен прийняти та оплатити роботи.

Згідно п. 3.3.2 договору відповідач зобов"язаний виконати кінцевий розрахунок за виконані роботи протягом 14 банківських днів з моменту підписання акту прийому виконаних робіт.

Позивачем були виконані договірні зобовязання у повному обсязі, що підтверджується актом прийому-передачі виконаних робіт від 22.12.08р. № 1 на суму 45000 грн. Однак, відповідач лише частково виконав оплату за доставлений товар, у зв"язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 24224, 63 грн.

06.05.09р. за № 174 позивач направив на адресу відповідача лист з вимогою щодо перерахування суми зоборгованості та нарахованої пені за прострочення платежу на протязі п"яти робочих днів на рахунок підприємства.

Своїм листом від 01.06.09р. за № 300 відповідач зобов"язався виконати оплату суми існуючого боргу в строк до 01.08.09р. Однак, до теперешнього часу сума заборгованості залишається неоплаченою.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 5.2 договору № 17/08 від 28.11.08р. встановлено, що при несвоєчасній оплаті за поставлений товар відповідач повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період за який сплачується пеня, від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочки.

Сума пені за порушення відповідачем термінів оплати складає 2153, 57 грн.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі основного боргу 24224, 63 грн. та пені 2153, 57 грн.

Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу віднести за рахунок відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Південноукраїнська скляна компанія" (68001 Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. 1 Травня. 3, к. 206А, код ЄДРПОУ 32146488) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-впроваджувальне підприємство "МАК" (83086, м. Донецьк, вул. Зарічна, 2г, код ЄДРПОУ 13476862) основний борг 24224, 63 грн., пеню 2153, 57 грн., державне мито 263, 78 грн., 312, 50 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Аленін О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4400118 ?

Документ № 4400118 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4400118 ?

Дата ухвалення - 29.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4400118 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4400118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4400118, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 4400118, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 4400118 refers to case No. 29/97-09-3227

This decision relates to case No. 29/97-09-3227. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4400115
Next document : 4400123