ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 42/338
15.07.09
За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Криворіжгаз” Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Грімальді” м. Києва
про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання, ціна позову 74994,30 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача Лихина М.М.,
від відповідача Меленний О.Б.
СУТЬ СПОРУ :
у травні 2009 року Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Криворіжгаз” звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що між ним і відповідачем укладено договір на постачання природного газу та надання послуг з його транспортування № 1955-ТП від 2 січня 2009 р., згідно з яким він протягом січня-квітня 2009 року передав відповідачу газ та надав послуги з його транспортування в об’ємі 54899 м3 вартістю 144291,05 грн.
Всупереч умов договору відповідач частково оплатив одержаний природний газ та послуги з його транспортування, заборгувавши йому 67649,99 грн.
З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 1969,82 грн., три проценти річних з простроченої суми 597,15 грн., пеню 4777,34 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 2 січня 2009 р. між сторонами по справі укладено договір на постачання природного газу та надання послуг з його транспортування № 1955-ТП, згідно з яким позивач зобов’язався здійснити протягом 2009 року постачання природного газу та його транспортування в обсязі 72000 м3, а останній –прийняти та оплатити їх вартість до 5 числа місяця, наступного за місяцем поставки.
Відповідно до умов п. 5.1 договору тариф на 1000 м3 газу та послуг з його транспортування встановлений в розмірі 1914,9121 грн. з урахуванням ПДВ.
Строк дії договору встановлений з 1 січня до 31 грудня 2009 р. в частині транспортування природного газу та надання послуг з його транспортування, в частині проведення розрахунків –до їх повного здійснення.
Поясненнями сторін, наявними у матеріалах справи актами приймання-передачі і транспортування природного газу від 26 січня 2009 р., 25 лютого 2009 р., 24 березня 2009 р., 24 квітня 2009 р., стверджується факт передачі позивачем відповідачу природного газу та надання послуг з його транспортування за вищевказаний період в обсязі 54899 м3 вартістю 144291,05 грн., а також оплати останнім одержаного товару та послуг у розмірі 76641,06 грн.
Доказів належної оплати за газ та надані послуги з його транспортування суду не надано.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання грошового зобов’язання, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 67649,99 грн. боргу (144291,05-76641,06), 1969,82 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 597,15 грн. три проценти річних з простроченої суми, 4777,34 грн. пені.
Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Криворіжгаз” Дніпропетровської області задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Грімальді” (01034, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 41, код 32829507) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Криворіжгаз” (50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т Металургів, 1, код 03341397) 67649,99 грн. боргу, 1969,82 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 597,15 грн. три проценти річних з простроченої суми, 4777,34 грн. пені, 749,94 грн. витрат по оплаті державного мита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 4399795, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 42/338. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: