Decision № 4399550, 16.07.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/229

16.07.09 р.

За позовом Дочірнього підприємства “ Кур’єрська Авіапошта України –Компас ”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “ Бейсік ”

Про стягнення 22 140, 00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Фомічов А.В. –предст.

від відповідача не з’явився

Рішення прийняте 16.07.2009 р., оскільки у судовому засіданні 22.06.2009 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 22 140, 00 грн.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

26.02.2007 р. дочірнє підприємство “ Кур’єрська Авіапошта України –Компас ” ( позивач ) перерахувало на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю “Бейсік” ( відповідача ) грошові кошти у розмірі 22 140,00 грн. з призначенням платежу “ за послуги по створенню програмного продукту зг. рах. № 402 від 22.01.2007 р.”, що підтверджується платіжним дорученням № 164 від 21.02.2007 р.

Позивач у позовній заяві зазначає, що зазначений платіж був зроблений помилково.

Позивач неодноразово направляв на адресу відповідача претензії ( вимога № б/н від 07.08.2008 р. та претензія від 23.12.2008 р. № 492 ) з вимогою повернути помилково перераховані кошти в сумі 22 140,00 грн. але відповідач відповіді на зазначені претензії позивачу не направив і кошти в сумі 22 140, 00 грн. не повернув, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача помилково перераховані кошти в сумі 22 140, 00 грн.

Згідно ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи ( потерпілого ) без достатньої правової підстави ( безпідставно набуте майно ), зобов’язана повернути потерпілому це майно.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволеню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Бейсік ” ( 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 1/2, 03127, м. Київ, вул. Ломоносова, 21/14, кв. 65, код 31751592 ) на користь дочірнього підприємства “ Кур’єрська Авіапошта України –Компас ” ( 04116, м. Київ, вул. Ванди Василевської, 18, код 32985186 ) 22 140 ( двадцять дві тисячі сто сорок ) грн. 00 коп. помилково перерахованих коштів, 221 ( двісті двадцять одну ) грн. 40 коп. державного мита та 312 ( триста дванадцять ) грн. 50 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

В.І.Пінчук