У Х В А Л А
Справа № 139/602/14-а
06 травня 2015 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П., розглянувши питання про поновлення строку у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Будма" до Мурованокуриловецької селищної ради, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішень селищної ради,
В С Т А Н О В И В :
відповідно до ухвали Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 24 лютого 2015 року позовну заяву залишено без розгляду.
Вважаючи зазаначену ухвалу такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку із чим підлягає скасуванню, Приватним підприємством "Будма" подана до суду першої інстанції апеляційна скарга.
На виконання ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом надано заяву про усунення недоліків зазначених в ухвалі недоліків та прохання про розгляд питання про поновлення пропущеного строку.
Частиною другою статті 102 КАС України передбачено можливість вирішення питання про поновлення пропущеного строку в судовому засіданні.
Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 102 165, 254 КАС України,
У Х В А Л И В :
призначити судове засідання з розгляду питання про поновлення строку у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Будма" до Мурованокуриловецької селищної ради, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішень селищної ради на 21 травня 2015 року о 09:30 в залі судового засідання 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.
The court decision No. 43995263, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 06.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 139/602/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: