Court ruling № 43994370, 06.05.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06 травня 2015 року м. Київ № 826/4090/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., при секретарі судового засідання Тимчук М.Д.

за участі представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Ресьян М.С. (довіреність від 15.04.2015 р.)

від третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «НЕТ.КОМ»до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києвітретя особаТовариство з обмеженою відповідальністю «Айпі Світ»про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення 16.01.2015 року № 0001941501,-В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «НЕТ.КОМ» з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення 16.01.2015 року № 0001941501, відповідно до якого позивачу збільшено грошове зобов'язання за платежем «податок на додану вартість» на 89474 грн. за основним платежем та на 22 369 грн. за штрафними санкціями.

Позивач по суті зазначає, що вказане донарахування податкових зобов'язань пов'язано із обставинами взаємовідносин позивача з ТОВ «Айпі-Світ», яким було видано позивачу податкову накладну № 105 від 30.09.2014 р. та сума ПДВ за якою була включена до складу податкового кредиту позивача.

Однак з'ясувалося, що на рівні ДФС України зазначена податкова накладна не була прийнята, її прийняття було заблоковано.

Водночас, як зазначає позивач, контрагент позивача ТОВ «Айпі-Світ» звернувся до суду та відповідно до постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.03.2015 р. у справі № 826/3728/15 задоволено позов контрагента та визнано протиправним неприйняття ДФС України вказаної податкової накладної до реєстрації та визнано податкову накладну прийнятою та зареєстрованою в реєстрі 03.10.2014 р. Згідно з ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2015 р. відкрито апеляційне провадження.

Враховуючи наведене, позивач просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/3728/15, оскільки рішення у справі та встановлені судом обставини можуть мати суттєве значення для вирішення цієї справи.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене в сукупності, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набранням законної сили судовим рішенням у вищезгаданій справі, оскільки рішення у зазначеній справі та встановлені під час її розгляду обставини, матимуть значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, 160, 165, КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/4090/15 до набранням законної сили судовим рішенням у справі № 826/3728/15.

2. Зобов'язати позивача та відповідача повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Кармазін