№ 43993571, 20.04.2015, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
20.04.2015
Case No.
814/906/15
Document №
43993571
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

20 квітня 2015 року Справа № 814/906/15

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомпрокурора Березнегуватського району Миколаївської області, вул. Леніна, 120, смт. Березнегувате, Березнегуватський район, Миколаївська область, 56203

в інтересах держави в особіБаштанської ОДПІ ГУ Управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Миколи Аркаса, 2,

м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56100

доТОВ агрофірми "Кортес", АДРЕСА_1, 56234

простягнення заборгованості в сумі 7522,97 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Березнегуватського району Миколаївської області звернувся в інтересах Баштанської ОДПІ ГУ Управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області з адміністративним позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Кортес" заборгованості в сумі 7522,97 грн. з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем не сплачено борг, визначений у поданих ним звітах.

У судове засідання прибув прокурор. Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження.

Згідно ст. 128 ч. 4 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

На виконання вимог п. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" відповідачем подано звіти з єдиного внеску за лютий-грудень 2014 р. на загальну суму 5561,22 грн.

За несвоєчасну сплату єдиного внеску рішенням від 10.04.2014 р. № НОМЕР_1 до відповідача застосовано штрафні санкції в розмірі 367,50 грн. і нарахована пеня в розмірі 1594,25 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача складає 7522,97 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" завданнями центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, є забезпечення адміністрування єдиного внеску шляхом його збору, ведення обліку надходжень від його сплати та здійснення контролю за сплатою єдиного внеску.

Згідно з ст. 20 п.п. 20.1.19 Податкового кодексу України, податкові органи мають право стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Кортес" (АДРЕСА_1, 56234, ідентифікаційний код 31827011) заборгованість з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 7522,97 грн. на користь Баштанської ОДПІ ГУ Управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області.

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 43993571 ?

Документ № 43993571 це

Яка дата ухвалення судового документу № 43993571 ?

Дата ухвалення - 20.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43993571 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43993571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43993571, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 43993571, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 43993571 refers to case No. 814/906/15

This decision relates to case No. 814/906/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43993568
Next document : 43993572