У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"19" вересня 2011 р. Справа № 0670/9038/11
Категорія 8.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чичирко В.А. , розглянувши подання Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айгер Груп" про стягнення коштів за податковим боргом,-
в с т а н о в и в:
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у адміністративній справі за поданням Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айгер Груп" про стягнення коштів за податковим боргом.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 16:30 21 вересня 2011 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.
У разі заперечення проти подання зобов'язати відповідача до 21 вересня 2011 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано подання.
Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Чичирко
The court decision No. 43992899, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 19.09.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0670/9038/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: