Court ruling № 43992477, 29.04.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул.. Солом'янська, 2-а,

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильєвої М.А.

суддів - Мороза І.М.

Лукянець Л.Ф.

при секретарі судового засідання - Ковбі А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Голови Шевченківського районного суду м. Києва Савицького О.А. про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України

за участю

представників потерпілих - ОСОБА_7

ОСОБА_8

В С Т А Н О В И Л А:

24 квітня 2015 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшло подання Голови Шевченківського районного суду м. Києва про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України разом із матеріалами кримінального провадження № 4201318000000130.

Як зазначено у поданні, розгляд кримінального провадження № 4201318000000130 у Шевченківського районному суді м. Києва може привести до порушення правил підсудності.

Заслухавши доповідь судді, представників потерпілих, які заперечили проти задоволення подання, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

При цьому, згідно до вимог ст.. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до почату судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 29 серпня 2013 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013180090000002 щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України. (ас. 52 т.1).

9 вересня 2013 року за результатами проведення підготовчого засідання судом прийняте рішення про призначення кримінального провадження до судового розгляду на 18 вересня 2013 року на 16. 30 год. (ас. 86-89 т.1).

12 вересня 2013 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадження № 4201318000000130 щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України (ас. 203 т.1).

Ухвалою підготовчого судового засідання від 17 вересня 2013 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України призначений судовий розгляд, матеріали кримінального провадження передані для вирішення питання щодо об'єднання в одне провадження даного кримінального провадження та кримінального провадження № 12013180090000002 щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України (ас. 218-223 т.1).

25 вересня 2013 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, розпочато судовий розгляд, судом виконані вимоги ст.. 342-350, 352 КПК України.

За таких обставин доводи подання про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України не ґрунтуються на законі, а тому подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 32, 34, 319 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні подання Голови Шевченківського районного суду м. Києва про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, - відмовити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України повернути до Шевченківського районного суду м. Києва для судового розгляду.

_____ _______ ________

Васильєва М.А. МорозІ.М. Лукянець Л.Ф.