Court ruling № 43992254, 17.06.2013, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

факс: 284-15-77, е-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/796/9617/2013 Головуючий у І-й інстанції - Роман О.А.

Доповідач - Качан В.Я.

У Х В А Л А

17 червня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Качан В.Я., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 18 березня 2013 року у справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 18 березня 2013 року позовні вимоги задоволено.

У квітні 2013 року відповідачем ОСОБА_1 було подано до суду заяву про перегляд даного рішення.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 18.04.2013 року зазначену заяву було повернуто ОСОБА_1 на підставі ч. 3 ст. 232 ЦПК України.

03 червня 2013 року представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 18 березня 2013 року.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Подільського районного суду м. Києва від 18.04.2013 року апелянт отримав лише 22.05.2013 року, тому строк на оскарження рішення пропущено з поважної причини.

Таким чином, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 18 березня 2013 року у справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суддя: