Court ruling № 43992196, 12.04.2013, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

факс: 284-15-77, е-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/796/6733/2013 Головуючий у І-й інстанції - П'ятничук І.В.

Доповідач - Качан В.Я.

У Х В А Л А

12 квітня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Качан В.Я., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ЖКУ АНТК ім. Антонова, за участі третіх осіб: КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинськогорайону м. Києва», КП «РЕО 10» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, -

встановив:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 21 березня 2013 року частково задоволено позовні вимоги.

Не погодившись з рішенням, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір, який, враховуючи вимоги ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 90,20 грн.

Відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статею 295 ЦПК цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, зокрема, сплати суми судового збору у розмірі 90,20 грн., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Судовий збір підлягає сплаті на наступний рахунок:

Код за ЄДРПОУ 38050812; банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019; Р/Р № 31210206780010.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ЖКУ АНТК ім. Антонова, за участі третіх осіб: КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинськогорайону м. Києва», КП «РЕО 10» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання апелянтом ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтові.

Суддя: В.Я. Качан