Court ruling № 43992104, 05.05.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

05.05.15 Справа № 907/20/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Кузь В.Л., Орищин Г.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Агровиробничого підприємства «Ділоліс», б/н від 22.04.2015 р. (вх. № 01-05/1924/15 від 30.04.2015 р.),

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 31 березня 2015 року

у справі № 907/20/15 (суддя І.Г.Ушак),

порушеній за позовом

Позивача: Ізянської сільської ради Хустського району Закарпатської області, с. Іза, Хустський р-н, Закарпатська обл.,

До відповідача: Агровиробничого підприємства «Ділоліс», с. Іза, Хустський р-н, Закарпатська обл.,

Про: визнання договору оренди нежитлового приміщення укладеного 15 жовтня 2009 року між Агровиробничим підприємством «Ділоліс» в особі директора Кемінь Василя Михайловича та Ізянською сільською радою Хустського району Закарпатської області в особі голови Пристаї Івана Ілліча та акт приймання-передачі приміщення (додаток до договору оренди від 15.10.2009 р.) від 15.10.2009 р. - недійсними.

колегія суддів вважає, подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Агровиробничого підприємства «Ділоліс» прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 20 травня 2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (в залі судових засідань).

3. Зобов'язати апелянта/відповідача (АВП «Ділоліс») подати: довідку з ЄДРПОУ; копію Статуту; інші документи, в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України, які підтверджують викладене в апеляційній скарзі.

4. Зобов'язати позивача (Ізянська сільська рада Хустського району Закарпатської області) подати: письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

5. Участь повноважних представників.

6. Копію ухвали надіслати сторонам з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Орищин Г.В.