Decision № 43991940, 05.05.2015, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
05.05.2015
Case No.
923/434/15
Document №
43991940
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 р. Справа № 923/434/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Херсонського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

до Фермерського господарства "Ольгівська перлина"

про стягнення 59500,00 грн,

за участі представників:

прокуратури - Волкової Н.М., посв. 019622,

позивача - Москаленко В.В. (представника за дорученням),

відповідача - не прибув,

в с т а н о в и в:

Прокурор Суворовського району м. Херсона в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Херсонського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідача 39500,00 грн заборгованості, обґрунтовуючи їх невиконанням останнім взятих на себе зобов'язань щодо повернення наданої позивачем матеріальної допомоги за договором № 649/10 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству від 15 вересня 2010 року.

10 квітня 2015 року прокурором Суворовського району м. Херсона подано заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої останній просить стягнути з відповідача 59500,00 грн заборгованості.

Оскільки за приписами частини четвертої статті 22 та частини четвертої статті 29 Господарського процесуального кодексу України прокурор вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, суд приймає збільшення розміру позовних вимог, у зв'язку з чим має місце нова ціна позову - 59500,00 грн.

Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання, в засідання суду не прибув, про причини неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Так, ухвала про порушення справи від 19 березня 2015 року та ухвала про відкладення розгляду справи від 07 квітня 2015 року, надіслані судом на адресу відповідача, вказану у позовній заяві: Херсонська обл., Бериславський р-н, с. Ольгівка, вул. Молодіжна, буд. 39, останнім отримано, що підтверджується відповідними повідомленнями про вручення поштових відправлень.

У зв'язку з неявкою відповідача в судові засідання, які відбулись 07 квітня та 05 травня поточного року, розгляд справи здійснено без його участі.

Крім викладеного судом встановлено, що 15 вересня 2010 року між Українським державним фондом підтримки фермерських господарств та Фермерським господарством "Ольгівська перлина" укладений договір № 649/10 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству, за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу фінансову підтримку (допомогу) для поновлення обігових коштів фермерського господарства в розмірі 100000,00 грн, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався повернути її у строк: до 01.11.2011р. - 20000,00 грн; до 01.11.2012р. - 20000,00 грн; до 01.11.2013р. - 20000,00 грн; до 01.11.2014р. - 20000,00 грн; до 01.08.2015р. - 20000,00 грн.

На виконання умов договору позивач платіжним дорученням № 219 від 27 вересня 2010 року перерахував відповідачу 100000,00 грн., чим виконав зобов'язання за договором. Водночас відповідач суму заборгованості сплатив частково в розмірі 20500,00 грн (а.с. 12-13), у зв'язку з чим заборгував позивачу 59500,00 грн.

Аналіз правовідносин, які існують між сторонами свідчить, що за своєю юридичною природою між ними укладено договір позики, згідно до приписів статті 1046 Цивільного кодексу України за яким одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Згідно до частини 7 статті 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання умов договору не допускається, а тому несплата відповідачем заборгованості є порушенням господарських зобов'язань за вказаним договором, у зв'язку з чим позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного судовий збір покладається на відповідача.

На підставі вказаних правових норм і керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України,

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Фермерського господарства "Ольгівська перлина" (адреса: Херсонська обл., Бериславський р-н, с. Ольгівка, вул. Молодіжна, 39; код ЄДРПОУ 34174915) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Херсонського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (адреса: м. Херсон, вул. Перекопська, 17, к. 1; код ЄДРПОУ 21284148; розрахунковий рахунок 37123004002985 в ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010) - 59500,00 грн основної заборгованості.

3. Стягнути з Фермерського господарства "Ольгівська перлина" (адреса: Херсонська обл., Бериславський р-н, с. Ольгівка, вул. Молодіжна, 39; код ЄДРПОУ 34174915) на користь державного бюджету: рахунок 31215206783002, МФО 852010, одержувач УДКСУ у місті Херсоні, банк ГУДКСУ у Херсонській області, код ЄДРПОУ 37959779 - 1827,00 грн судового збору.

Повне рішення складено 06.05.2015р.

Суддя М.К. Закурін

Часті запитання

Який тип судового документу № 43991940 ?

Документ № 43991940 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43991940 ?

Дата ухвалення - 05.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43991940 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43991940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43991940, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 43991940, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 43991940 refers to case No. 923/434/15

This decision relates to case No. 923/434/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43991936
Next document : 43991944