ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"27" квітня 2015 р.Справа № 922/128/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Швидкіна А.О.
розглянувши матеріали справи
за заявою СПДФО ОСОБА_1, с. Солоницівка про визнання банкрутом СПДФО ОСОБА_1, с. Солоницівка , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 16 лютого 2015 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кокорева Едуарда Олександровича (свідоцтво № 1614 від 12.08.2013 р) , якого зобов`язано в строк до 16 лютого 2016 року виконати ліквідаційну процедуру.
21 квітня 2015 року до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства" Банк " Фінанси та кредит" з грошовими вимогами до боржника (вх. №15856) на загальну суму 592433,89 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства" Банк "Фінанси та кредит" з грошовими вимогами до боржника (вх. №15856)
Керуючись ст.ст. 37-48, 90-92 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства" Банк " Фінанси та кредит" з грошовими вимогами до боржника на "20" травня 2015 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .
2.Зобов'язати ліквідатора та заявника повідомити суд про результати розгляду заяви.
3. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, заявнику.
Суддя Швидкін А.О.
The court decision No. 43991841, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 922/128/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: