Court ruling № 43990884, 05.05.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.15 Справа № 904/1828/15

За позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю Придніпровського підприємства "ФЕРРОЛ", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський інструментальний завод "ПИЛАН", м. Дніпропетровськ

про внесення змін до догвору оренди

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Капля К.І.

Представники:

Прокурор: Чаплинська Ю.А., службове посвідчення №030892 від 22.12.2014

від позивача: не з`явився

від відповідача: Гунько М.О., довіреність №9 від 03.04.2015

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (надалі-Позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Придніпровського підприємства "ФЕРРОЛ" (надалі-Відповідач) про внесення змін до договору оренди б/н від 05.02.2003.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2015 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2015 залучено до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський інструментальний завод "ПИЛАН".

Позивач та Третя особа в судове засідання призначене на 05.05.2015, не з'явились, про причини неприбуття не повідомили, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Прокурор в судовому засіданні, в порядку ст.22 Господарського процесуального кодексу України, подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю зміни позовних вимог.

Відповідач не заперечив проти задоволення клопотання Прокурора про відкладення розгляду справи.

Заслухавши представника Відповідача та Прокурора, суд вважає за можливе клопотання Прокурора про відкладення розгляду справи задовольнити.

Керуючись викладеним, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 18.05.2015 о 10:30.

Повторно зобов'язати Третю особу до наступного судового засідання надати письмові пояснення щодо обставин, викладених у позовній заяві.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 31 а (т. 3759822).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя А.Є. Соловйова