Справа № 686/6141/15-ц
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
30 квітня 2015 р.
Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючої - судді Демінської А.А., з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідачів ОСОБА_2, ознайомившись в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Хмельницький з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (третя особа, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Житлово-експлуатаційна контора № 1 м. Хмельницький) про виселення, -
ВСТАНОВИВ:
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки до судового розгляду:
уточнено позовні вимоги позивача та заперечення відповідачів проти позову, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню, з'ясовано, які докази подані позивачем для обґрунтування своїх доводів, визначено час і місце судового розгляду.На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (третя особа, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Житлово-експлуатаційна контора № 1 м. Хмельницький) про виселення призначити до судового розгляду в приміщення Хмельницького міськрайонного суду (Кам'янецька, 117, к. 7, 2-ий поверх) на 21.05.2015 року об 11.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 43990146, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 686/6141/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: