Номер провадження: 22-ц/785/4603/15
Головуючий у першій інстанції Бичковський Є. Л.
Доповідач Ступаков О. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.05.2015 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Ступаков О. А., розглянувши заяву ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Овідіопольського районного суд м. Одеси від 26 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення вартості безпідставно набутого майна, -
встановив:
Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 березня 2015 року у задоволені позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення вартості безпідставно набутого майна - відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Однак, при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17.04.2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 - залишена без розгяду.
30.04.2015 року від ОСОБА_2 надійшла заява про відстрочку сплати судового збору.
Заява про відстрочку сплати судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі
Ст. 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
В заяві ОСОБА_2 вказує, що її майновий стан не дозволяє сплатити (навіть частково) судовий збір, в зв'язку з тим, що вона знаходиться у тяжкому матеріальному становищі, не працює, є пенсіонеркою за віком, має не великій розмір пенсії (1200 грн.). Вона живе самостійно у приватному будинку та з цієї пенсії сплачує за його утримання. Крім того вона страждає на церебральний коньюктивний арахноїдит з мікроознаками ураження ЦНС та інші захворювання. Значна частина пенсії витрачається на лікування.
На підтвердження зазначених обставин для відстрочення сплати судового збору ОСОБА_2 надала копію пенсійного посвідчення та виписку з історії хвороби. Надані ОСОБА_2 докази не підтверджують того що вона в силу свого майнового стану не може сплатити судовий збір при поданні апеляційної скарги. Таким чином відсутні підстави для відстрочки ОСОБА_2 від сплати судового збору передбачені ст. 8 Закону України "Про судовий збір".
На підставі наведеного, керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. 210 ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Овідіопольського районного суд м. Одеси від 26 березня 2015 року.
Ухвала не перешкоджає розгляду справи і оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області О. А. Ступаков
The court decision No. 43988319, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 06.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 509/4800/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: