Court ruling № 43987982, 06.05.2015, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast)

Дата документу 06.05.2015

Справа № 522/5257/15-к

1-кп/501/85/15

У Х В А Л А

06 травня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вергопуло К.В.,

при секретарі Курлаковій І.І.,

за участю:

прокурора Алексєєва В.В.,

захисників адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

потерпілого, представника потерпілого - ОСОБА_3,

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за не вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб (ст.368 ч.3 КК України).

Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Іллічівському міському суду Одеської області, підстави для закриття провадження відсутні, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, угоди в кримінальному провадженні не укладені.

За таких обставин кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду.

Судом встановлено, що обвинуваченим обрано запобіжні заходи: обвинуваченій ОСОБА_4 - у вигляді особистого зобовязання (ст.179 КПК України), обвинуваченому ОСОБА_5 - у вигляді застави (ст.182 КПК України).

Запобіжні заходи обвинуваченим обрані безстроково.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил передбачених розділом ІІ КПК України. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

В підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження не заявляли клопотання про зміну чи скасування запобіжного заходу щодо обвинуваченої ОСОБА_4, в звязку із чим обраний щодо неї запобіжний захід слід вважати продовженим.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_2 заявила клопотання про зміну запобіжного заходу, обраного обвинуваченому ОСОБА_5, на особисте зобовязання.

Суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Під час обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 слідчим суддею було встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які свідчать про те, що обвинувачений може переховуватися від суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Суд вважає, що стороною захисту не надано доказів зникнення ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Міцність соціальних звязків обвинуваченого, наявність в нього сімї, двох неповнолітніх дітей, позитивних характеристик, відсутність судимостей, незадовільний стан здоровя обвинуваченого та таке інше, на що посилався захисник, існували і на час обрання запобіжного заходу, а тому не спростовують факту існування зазначених ризиків на теперішній час.

Як зазначалося вище, запобіжний захід обвинуваченому був обраний безстроково.

За таких обставин обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави слід вважати продовженим.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 10-00 годин 25 травня 2015 року в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області.

У судове засідання викликати прокурора, захисників, потерпілих та обвинувачених.

Вважати продовженими запобіжні заходи, обрані обвинуваченим: обвинуваченій ОСОБА_4 - у вигляді особистого зобовязання (ст.179 КПК України), обвинуваченому ОСОБА_5 - у вигляді застави (ст.182 КПК України).

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя