Court ruling № 43986403, 30.04.2015, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/1138/15-ц

УХВАЛА

30 квітня 2015 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Обертас Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові цивільну справу за позовомОСОБА_3 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Монтажник-Львів» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час несплати та компенсації втрати частини заробітної плати у звязку із затримкою термінів її виплати,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Монтажник-Львів» про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 33592,03 грн., середнього заробітку за час несплати в розмірі 16884,51 грн. та 6328,02 грн. компенсації втрати частини заробітної плати у звязку із затримкою термінів її виплати.

До початку розгляду справи по суті, позивач заявив клопотання про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення середнього заробітку за час несплати та компенсації втрати частини заробітної плати у звязку із затримкою термінів її виплати, решту позовних вимог підтримує в повному обсязі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо подано заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заслухавши думку позивача та представника відповідача, перевіривши матеріали справи, з огляду на наведене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підставне і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 11, 207-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_3 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Монтажник-Львів» в частині стягнення середнього заробітку за час несплати та компенсації втрати частини заробітної плати у звязку із затримкою термінів її виплати залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.