Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 229/2936/14-ц
Провадження № 22-ц/778/2480/15
У Х В А Л А
" 05" травня 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого: Бондаря М.С.
суддів: Дашковської А.В.
Подліянової Г.С.
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-Дістрибьюшн" Магазин "Фокстрот", третя особа: Автоматизований сервісний центр "МОБІСЕРВИС", про захист прав споживачів
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-Дістрибьюшн" на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 09 лютого 2015 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 09 лютого 2015 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ТОВ "САВ-Дістрибьюшн" подало апеляційну скаргу.
По справі у визначений ст. 301 ЦПК України строк проведені необхідні підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, копії апеляційної скарги направлені особам, які беруть участь у справі.
Колегія визнає підготовку до розгляду справи закінченою і вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія,
У Х В А Л И Л А :
Справу з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-Дістрибьюшн" на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 09 лютого 2015 року призначити до розгляду
на " 09" червня 2015 року на 14 год. 00 хв.
У судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 43986127, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 229/2936/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: