Справа № 132/755/15-ц Провадження № 22-ц/772/1349/2015Головуючий в суді першої інстанції Копчинський В. І.Категорія 59Доповідач Жданкін В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 травня 2015 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Жданкін В. В.,
вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги представника ВДВС Калинівського РУЮ Вінницької області - Баранова Ю.Ю. на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 18.03.2015 року по справі за позовом ВДВС Калинівського РУЮ Вінницької області до ОСОБА_3 про тимчасове обереження у праві виїзду за межі України , -
В С Т А Н О В И В :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника ВДВС Калинівського РУЮ Вінницької області - Баранова Ю.Ю. на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 18.03.2015 року, яка не відповідає вимогам ЦПК України.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 08.04.2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано п'ятиденний строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.
21.04.2015 року представник апелянта отримав копію ухвали від 08.04.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак, недоліки у п'ятиденний термін не усунув, а тому апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути.
Керуючись ст. 121, ст. 297 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Визнати неподаною та повернути апеляційну скаргу представника ВДВС Калинівського РУЮ Вінницької області - Баранова Ю.Ю. на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 18.03.2015 року по справі за позовом ВДВС Калинівського РУЮ Вінницької області до ОСОБА_3 про тимчасове обереження у праві виїзду за межі України.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі 20 днів з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду:
The court decision No. 43983993, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 132/755/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: