Справа № 127/1882/15-ц
У Х В А Л А
30 квітня 2015 року Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору,
в с т а н о в и в:
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про повернення судового збору згідно чека № 22012015162350 від 22.01.2015 р. в розмірі 1247,07 грн., сплаченого на р/р 31215206700002, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, отримувач УК у м. Вінниці 22030001, код отримувача 38054707, МФО 802015.
Ухвалою суду від 04.02.2015 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні повернуто позивачу для подання до належного суду, яка ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 23.03.2015 р. залишена без змін.
Згідно ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Оскільки за чеком № 22012015162350 від 22.01.2015 р. ОСОБА_1 сплатив 1242,07 грн., а не 1247,07 грн., заява підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в:
Заяву задоволити частково.
Зобовязати управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області повернути ОСОБА_1, який мешкає по вул. Примакова, 20 с. Пултівці Вінницького району Вінницької області, судовий збір згідно чека № 22012015162350 від 22.01.2015 р. в розмірі 1242 (одна тисяча двісті сорок дві) грн. 07 коп., сплачений на р/р 31215206700002, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, отримувач УК у м. Вінниці 22030001, код отримувача 38054707, МФО 802015.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Венгрин
The court decision No. 43983805, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 127/1882/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: