ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"10" червня 2009 р.
Справа № 23/418-09
За позовом: Приватного підприємства "АВКУБІ"
До відповідача: ПО "Мангельберт"
Про стягнення 625832,08 дол. США
Суддя Степанова Л.В.
ВСТАНОВИВ:
10.04.2009р. Приватне підприємство "АВКУБІ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ПО "Мангельберт" про стягнення основного боргу за першим контрактом в розмірі 31447,50 дол. США, стягнення пені за першим контрактом в розмірі 8066,28 дол. США, стягнення понесених збитків за першим контрактом в розмірі 30861,80 дол. США, стягнення неустойки за невиконання першого контракту у розмірі 3456,50 дол. США, стягнення понесених збитків за другим контрактом у вигляді упущеної вигоди у розмірі 480000 дол. США, стягнення неустойки за невиконання другого контракту у розмірі 72000 дол. США.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.04.2009 р. позовні матеріали повернуті відповідачу без розгляду в порядку п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України та 14.04.2009р. Приватному підприємству "АВКУБІ" була видана довідка № 23/418-09 на одержання з державного бюджету державного мита.
Від Приватного підприємства "АВКУБІ" до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. 09.06.2009р. № 14313) від 09.06.2009р. про виправлення помилки.
В довідці від 14.04.2009р. № 23/418-09 на одержання з державного бюджету державного мита № 23/418-09 допущено описку та помилково вказано: "Видана Приватного підприємства "АВКУБІ" /код ЄДРПОУ 00375757/, відповідно до пункту 2 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” на одержання з державного бюджету державного мита в сумі 25500 (двадцять п’ять тисяч) грн. 00 коп., сплаченого платіжним дорученням № 65 від 27.03.2009 р. та на одержання з державного бюджету державного мита в сумі 500 ( п'ятсот) грн. 00 коп., сплаченого платіжним дорученням № 77 від 09.04.2009 р., оскільки позовну заяву повернуто без розгляду".
Тоді як слід було вказати: "Видана Приватного підприємства "АВКУБІ" /код ЄДРПОУ 00375757/, відповідно до пункту 2 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” на одержання з державного бюджету державного мита в сумі 25000 (двадцять п’ять тисяч) грн. 00 коп., сплаченого платіжним дорученням № 65 від 27.03.2009 р. та на одержання з державного бюджету державного мита в сумі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп., сплаченого платіжним дорученням № 77 від 09.04.2009 р., оскільки позовну заяву повернуто без розгляду".
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Заява Приватного підприємства "АВКУБІ" підлягає задоволенню, а описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Заяву Приватного підприємства "АВКУБІ" задовольнити.
2. Описку виправити.
3. Довідку викласти у наступній редакції: "Видана Приватного підприємства "АВКУБІ" /код ЄДРПОУ 00375757/, відповідно до пункту 2 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” на одержання з державного бюджету державного мита в сумі 25000 (двадцять п’ять тисяч) грн. 00 коп., сплаченого платіжним дорученням № 65 від 27.03.2009 р. та на одержання з державного бюджету державного мита в сумі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп., сплаченого платіжним дорученням № 77 від 09.04.2009 р., оскільки позовну заяву повернуто без розгляду".
4. На виконання ухвали видати довідку.
5. Довідку господарського суду від 14.04.2009р. № 23/418-09 визнати такою, що не підлягає виконанню.
Суддя Степанова Л.В.
The court decision No. 4398356, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 23/418-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: