Справа № 715/1013/15-ц
Провадження № 2/715/446/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
05 травня 2015 року смт. Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянуши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду зі вказаним позовом. Просить суд позов задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.05.2012 року на загальну суму 11818,17 гривень та судові витрати по справі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 12 годину 00 хвилин 12 травня 2015 року, викликавши у судове засідання позивача та відповідачів по справі.
Направити відповідачам копії позовних заяв з копіями доданих до них документів та запропонувати подати у строк до 12 травня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 43983501, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 715/1013/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: