ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"30" липня 2009 р.
Справа № 7-25-32/52-09-1590
За заявою кредитора: ДПІ у Суворовському районі м.Одеси
до боржника: ТОВ „S.C.Агро”, м.Одеса
про визнання банкрутом
Суддя Лепеха Г.А.
Суть спору: про визнання банкрутом.
Постановою від 24.04.2009р. ТОВ „S.C.Агро” визнано банкрутом як відсутнього боржника, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора у справі.
30.07.2009р. до суду надійшло клопотання (вх. №19078) ліквідатора банкрута про витребування відомостей з банків стосовно залишку грошових коштів на рахунках боржника, Одеського МБТІ та РОН та УДАІ ГУМВС України в Одеській області про наявність нерухомого та рухомого майна, зареєстрованого за боржником.
З метою повного та об’єктивного дослідження фінансового становища боржника, виявлення його майнових активів, для подальшого погашення кредиторської заборгованості суд вважає за необхідне витребувати у АКБ „Порто-Франко” та АБ „Південний” довідки про залишок грошових коштів на рахунках боржника, у КП „Одеське МБТІ та РОН” та УДАІ ГУМВС України в Одеській області –довідки про наявність зареєстрованого за боржником нерухомого та рухомого майна.
Згідно статті 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов’язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
В пункті 4 статті 65 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов’язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії; витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 65, ст.86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зобов’язати в десятиденний строк надати до канцелярії суду:
- АКБ „Порто-Франко”: довідку про залишок, станом на дату цієї ухвали, та рух грошових коштів на рахунках товариства з обмеженою відповідальністю „S.C.Агро” (код ЄДРПОУ 32431503) №26004245701, №26060245701 за останні шість місяців.
- АБ „Південний”: довідку про залишок, станом на дату цієї ухвали, та рух грошових коштів на рахунку товариства з обмеженою відповідальністю „S.C.Агро” (код ЄДРПОУ 32431503) №26002311342801 за останні шість місяців.
- КП „Одеське МБТІ та РОН”: відомості щодо зареєстрованого за товариством з обмеженою відповідальністю „S.C.Агро” (код ЄДРПОУ 32431503) на праві власності нерухомого майна та майна, яке було зареєстровано за підприємством з моменту його реєстрації, підстави його відчуження.
- РЕВ 2-го МРВ УДАІ ГУМВС України в Одеській області: відомості щодо зареєстрованих за товариством з обмеженою відповідальністю „S.C.Агро” (код ЄДРПОУ 32431503) транспортних засобів.
Примірник ухвали надіслати: Одеському МБТІ та РОН, РЕВ 2-го МРВ УДАІ ГУМВС України в Одеській області, банкам, що обслуговують боржника.
Суддя Лепеха Г.А.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст.83 ГПК України), згідно ст. 185-6 Кодексу про адміністративні порушення посадову особу притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу від 5 до 8 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. За невиконання судового рішення, вироку, ухвали чи постанови суду службовими особами, на яких судом було покладене таке виконання, передбачена кримінальна відповідальність відповідно до ст.382 Кримінального кодексу України.
The court decision No. 4398280, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 30.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 7-25-32/52-09-1590. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: